分得父母千萬家產 卻拒養父母
  父母告子上法庭,要求判決其每月固定探望兩次以上
  贍養父母是發自內心的,一家人才會高興。老是按照法律來,判下來,強迫他,見面了也沒什麼話好說的。——法官黃植忠
  南都訊 記者張廣軍 實習生 譚小玉 通訊員 梁玉有 潘子璐 博羅園洲一對老夫婦把千萬家產分給兩兒子。誰知道,兩年後大兒子卻拒付贍養費。二老人無奈,把大兒子告上法庭,要求判決其每月固定探望兩次以上,支付贍養費3000元。上周四上午10時,博羅縣園洲法庭開庭審理此案。因被告未到場,相關調解需等案後再處理。法官表示,會儘量不判決,爭取調解成功。
  簽贍養協議每月給父母3000元
  該案由全國優秀法官黃植忠審理。此次公開開庭,法院邀請了政協委員、人大代表、群眾等50多人旁聽。
  原告夫妻陳伯64歲,朱姨63歲。被告陳某甲37歲,是兩老人的大兒子。此外,還有一女一子。陳伯家所在的博羅縣園洲鎮下南村,本地土著有房有地,每月還能從村裡拿到數額不菲的分紅。而陳伯夫婦經過半輩子打拼,身家豐厚。
  2010年,陳伯夫婦對名下家產,三名孩子間進行分配。三個孩子每人分得的財產至少達上千萬元。陳某甲分得幾處房屋、當鋪。僅房租,每月即收入5萬元。
  分財產的同時,大兒子陳某甲及小兒子陳某乙,還與父母達成贍養協議:自2010年5月份起,陳某甲須向父母按月支付贍養費3000元。
  剛開始兩年,陳某甲尚能按時向兩老支付贍養費用,但自2012年4月起陳伯夫婦多次聯繫大兒子要求其支付贍養費用,均無果。
  財產過戶後鮮見露面
  陳伯說,大兒子財產過戶到手後,就極少與他們聯繫。最近,他們有病住院動手術,也漠不關心。兩老人極其傷心,私下溝通無效後。只好訴諸法庭,要求大兒子每月探望父母兩次以上,支付贍養費3000元。“我只是討回一個公道!”
  本次開庭除了兩老人外,其小兒子陳某乙作為第三人出庭,大兒子未到,只有其委托的律師。朱姨坐在原告席上,一直雙眼泛紅。
  庭審中,陳伯稱現在兩老皆患各種疾病,需大筆醫葯費。他與老伴有時住出租房,有時住小兒子家。“3000元每月的贍養費對他而言並不困難。”小兒子補充,陳某甲的具體收入來源他不清楚,但聽朋友說哥哥開酒樓、房產中介,可能沒用自己的名字。
  [說法]
  被告律師:每月3000元贍養費用過高
  大兒子的律師表示,被告作為原告子女有法定贍養義務,根據相關法律規定,子女不承擔贍養費用且父母無勞動能力,父母有權利要求子女支付贍養費用,但本案兩老人有相應的收入。請求費用過高,根據相關數據顯示,惠州的年均消費性支出是兩萬四千元,原告每人每月福利金達3000元,除被告外,原告還有兩子女,要求法院應考慮被告的綜合水平以及其他子女的水平計算贍養費用。
  同時,律師表示,感情是雙方的,被告本人也願意多去探望。但探望方式也不一定是到原告的居所中,可以是雙方出游等。因為涉及家庭事務,希望調解。
  老人的律師道:“這不是錢多錢少的問題。他們不差這個錢,是看這意義。”
(編輯:SN182)
創作者介紹

房屋買賣

rq66rqalfr 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()